股票配资网站行情砍掉保底，押注AI，红果这次玩真的？

短剧“精品化”已经成为行业共识，红果短剧的平台政策只是在为这个发展方向提供加速度，在淘汰同质化内容的同时，抓住用户的情感诉求，AI技术只是手段，AI真人短剧或漫剧都只是供应用户的产品菜单，最终受益的还是用户本身。

作者｜布赫

编辑｜晶晶

排版 | 苏沫

本文图片来自网络

关于短剧行业，近日有三条热议内容：

一、AI“真人”短剧爆发：真人演员要被替代了吗？

根据DataEye最新数据，如《斩仙台真人AI版》《苞米地后的新生》和《嫡女泣血，母亲掀翻帝王家》等一批短剧密集上线，先后创下上线数天播放破亿、累计播放量超1.5亿的亮眼成绩。AI虚拟演员凭借高度逼真的形象与表演，让从业者面对一个现实问题：

真人演员要被取代了吗？

二、红果短剧取消部分承制方的保底机制。

在保留头部精品项目外，其他中小承制方合作模式尚未公布。据悉，此举被部分业内人士解读为平台在压缩真人短剧、转向AI短剧的信号，但也有业内人士认为，这是行业成熟后对内容质量的自然筛选。

作为行业头部平台，红果短剧的政策调整一直被视为内容发展风向标。1月29日，抖音短剧版权中心宣布升级短剧剧本合作机制，其中互动 AIGC 仿真人剧本最高保底为8万，最高分成比例为20%。转型平台正在扶持的 AI 真人短剧成为受访承制商的考虑。

三、有消息称，以3000元成本、3人团队5天产出的80集AI短剧《霍去病》斩获超5亿播放量，据估算，特效成本从每秒3000元骤降至3元。同时，该短剧不仅在国内引发热议，更火到了海外。

三条内容结合，不难发现除了技术迭代、用户消费变化驱动行业平台对内容生产进行政策调整外，也揭示了短剧这种严重依赖互联网发展的文化产品，在上升期过后面对的守成困境。

行业增长见顶，AI降本增效

鉴于红果目前已经摸索出的“以用户增长为目标，靠广告盈利”的经营模式，几乎复刻了多年前的互联网金融热潮。而一切和互联网相关的行业，上升期都是热钱涌入、无限扩招。一旦增长见顶，市场就会进入冷静期，产品（短剧）陷入同质化竞争的同时，平台也会有针对性地进行内容收缩。这也是为什么从去年开始，“短剧精品化”成为短剧行业的发展关键词。

但“短剧精品化”只是内容承制方迫于市场压力进行的被动进化，它的发展目的在于承制方必须服务于平台对用户增长的刚需。现阶段红果短剧依然保留了头部精品项目，也是出于对AI真人短剧尚未完全取代真人短剧的考量，“多元化发展”是平台在当前阶段的战略探索。随后还要看用户对新产品的反馈。

本质上互联网这种边际成本很低的行业吸引热钱的能力很强，增长速度很诱人，也容易造成市场的不理性。它类似于游戏直播行业，用户规模达到峰值后产生的效益就会停滞。虽然目前红果坚持以免费短剧+广告投放作为与承制方的合作路径，但以女性和中老年用户为主体的短剧用户，又能把多少广告转化为收益呢？

如果为了迎合这部分用户的消费习惯，无形中会限制广告投放的品类，为了匹配广告内容，还会影响到短剧的生产内容。

AI真人短剧和漫剧的适时出现，为平台的内容生产提供了发展方向。它能吸引更多的新用户群体，刺激广告的收益变现，间接实现短剧“内容升级”的发展目标。

毕竟“90%的短剧是亏钱的”早已是业内共识。真人短剧产量激增也并未实现分账的同步增长，免费短剧也一直在挤压付费短剧的市场。“霸总”“穿越”“逆袭”等套路化的题材导致用户审美疲劳，在流量见顶的情况下，转向AI真人短剧和精品化内容生产，推动虚拟演员“出镜”势在必行。

最重要的是，单部AI真人短剧的制作成本比真人短剧低，更符合行业守成期降本增效的实际需要。

面对产品过剩，加快技术迭代

取消承制方的保底、收紧外部剧本审核，也是平台针对“产品过剩”的应对手段。

在短剧行业野蛮生长阶段，无论剧本好坏，一个剧本有多少承制方同时拍摄，只要拍得快就会有人投入。不理性的生产效率得益于同样盲目的短剧用户的观看热情。现在用户理智了，或者说审美疲劳了，行业上游渐渐发现在热潮退去后，除了同质化产品严重积压外，头部短剧演员的日片酬还要分走本就不多的收益，加上场景搭建、后期制作和其他成本，无论是平台还是承制方都在勉力支撑看似繁荣的市场。

此番红果的“断臂求生”，就是为了提高内容审核与制作的门槛，缩减中小承制方，只跟行业头部内容生产方合作，客观上让行业回归理性。

首先受到影响的中小承制方纷纷暂停真人短剧项目，个别触觉敏锐者除了裁员停岗外，也开始着力转向AI真人短剧赛道。

据悉，目前红果短剧将AI真人短剧剧本分为S+、S、A+、A四档，分别给予8万、6万、4万和2万的保底，同时统一享有20%的永久分账，且播放量越高，分账越多。